기사의 내용을 바탕으로 만들어진 AI 일러스트. 경기일보 AI 이미지 4일 국민의힘 의원이 기자회견을 했다. 선관위의 투표율 기재 조작 의혹이었다. 투표율이 다른 지역과 달리 들쭉날쭉했다. 오전 9시 통계에서 3천612명이 누락됐다. 경기도 최저 투표율이 됐다. 이 수치를 10시 투표율에 끼워 넣었다. 이번엔 이례적 증가율이 됐다. 시흥시는 야당 시장 후보가 없었다. 그래서 투표율이 예의주시되는 곳이었다. 여기서 ‘경기도 최저 투표율 시흥’이라는 보도가 나갔다. 그것도 명백한 오류에 의해서다. 시장 후보를 내지 못한 국민의힘이었다. ‘야당 감표 가능성’을 말하는 당내 목소리가 많다. 하지만 이를 곧바로 의도된 부정선거로 단정할 순 없다. 해당 의원도 “선거 결과에 영향을 미쳤을 가능성”이라고 표현했다. 선관위 부실 선거 조사도 이제 3개월을 넘는다. 어디서는 투표자 수를 시간에 맞춰 넣었다 모바일 손오공게임예시 . 다른 투표소 투표율에 옮겨 맞추기도 했다. 현장이 아닌 중앙선관위의 지침도 있었다. 철저히 조사하고 엄하게 처리해야 한다. 그런데 이와는 달리 토론할 문제가 있다. 부실의 정도가 부정 선거에 달했느냐다. 무효·재선거의 대상이 될 것이냐다. 국민의힘이 선거 소송을 제기한다고 밝혔다. 경기·인천·서울시장 선거 무효 소송이다. 선거 소송 제기 시한인 28일 이전에 내겠다고 밝혔다. 사유는 ‘투표용지 부족과 전산조작 등’을 들고 있다. 선거 소송도 일반 송사 절차와 별반 다르지 않다. 관련자 진술, 증거 공방이 오가고 사안에 따라 현장 확인도 이뤄진다. 참고할 소송의 예가 있다. 2022년 경기도지사 선거 소송이다. 황교안 전 미래통합당 대표 측이 제기했다. 사전 투표 결과 조작을 주장했다. 인터넷야마토 증거로 분류기 동영상, 투표지 묶음, 투표지 사진 등을 제시했다. 최종 판결은 ‘기각’이었다. 결과 조작의 ‘증거가 없다’고 판시했다. 쟁。도, 관심도 크지 않은 소송이었다. 그런데도 대법원 최종 판결이 2024년 4월이었다. 2년 이상 걸렸다. 그때의 예로 보면 이번에도 2028년까지 갈 수 있다. 소송 전 절차라고 여겨진 선거 소청에서는 기각됐다. 중앙선관위의 결정이다. 이제 법원에서 제대로 다투겠다는 입장이다. 판단하거나 평가하지 않겠다. 다만, 작금의 경기도 상황과 동떨어져 보이는 。은 지적해두려고 한다. 경기도 행정은 재정 책임으로 난타전이다. 도민은 부동산·철도·재개발 추이를 학수고대하고 있다. 이런 때 나온 국민의힘의 ‘6·3 경기도지사 선거 무효 소송’이다. 107만표 차이로 끝난 선거의 재탕 얘기다. 해야 할 일이 많고 현안도 많은 경기도다. 당장 경기도 철도 계획이 촌각에 달렸다. 국토부에 진 치고 있는 국회의원도 있다. 경기도민이 원하는 정치는 뻔하지 않은가. 경기일보 0">